Рецензування

Процес розгляду рукопису та рецензування

Після подання рукопис проходить такі етапи розгляду:

Отримано редакцією – рукопис надійшов на електронну адресу журналу.
Прийнято до розгляду – рукопис зареєстровано, йому присвоєно реєстраційний номер.
Первинна редакційна оцінка – перевірка відповідності профілю журналу, формальним вимогам і базовим вимогам етики; можливе раннє відхилення.
Перевірка на плагіат – аналіз тексту за допомогою програмного забезпечення (зокрема, Turnitin).
Надіслано на рецензування – рукопис передано двом незалежним рецензентам (подвійне сліпе рецензування).
Отримано рецензії – завершено рецензування, результати надіслано авторові.
Потребує доопрацювання – автор вносить зміни з урахуванням зауважень рецензентів/редакції.
Пройшла подвійне сліпе рецензування – усі зауваження враховано або аргументовано.
Прийнято до публікації – ухвалене остаточне редакційне рішення.
У плані номерів – стаття включена до редакційного портфеля й запланована до виходу в конкретному номері.

Процедура розгляду рукопису

Початковий відбір та перевірка
Відповідальний секретар реєструє статтю, присвоює реєстраційний номер і перевіряє відповідність профілю журналу, відповідність формальним вимогам до оформлення, дотримання базових етичних норм.

Рукописи, що не відповідають вимогам журналу, можуть бути відхилені на цьому етапі без направлення на рецензування; автор отримує відповідне повідомлення.
Усі рукописи, допущені до подальшого розгляду, перевіряються на наявність неправомірних запозичень за допомогою програмного забезпечення Turnitin.
Усі рукописи, подані до журналу, проходять подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review). Автори не знають особи рецензентів, рецензенти не знають особи авторів.

Мета рецензування – підвищення якості наукових публікацій за допомогою оцінки матеріалів високо кваліфікованими експертами, забезпечення балансу інтересів авторів, читачів, рецензентів, редакційної колегії та установ, у яких виконано дослідження.

Призначення рецензентів
Кожен рукопис направляється двом незалежним рецензентам за профілем дослідження.
Рецензентів призначає Головний редактор або за його дорученням – член редакційної колегії; за потреби це питання розглядається на засіданні редколегії.
До рецензування залучаються:

члени редакційної колегії;
зовнішні експерти (зазвичай доктори наук, професори з галузі музичного мистецтва та суміжних сфер).
Усі рецензенти повинні дотримувати вимог до етики в наукових публікаціях Комітету з етики в публікаціях (COPE) і бути об’єктивними та неупередженими. Протягом 4 днів з моменту отримання запиту рецензент підтверджує готовність рецензувати; або відмовляється, якщо тема не відповідає його кваліфікації чи існує конфлікт інтересів.

Строки та форма рецензії
Стандартний термін рецензування – до 14 днів від моменту прийняття рукопису рецензентом. У разі потреби термін може бути подовжений, але загалом не перевищує одного місяця.
Рецензія має письмову форму (стандартний бланк), містить:

короткий опис статті;
аналіз новизни та оригінальності;
оцінку методології;
коментарі щодо структури, логіки, коректності висновків;
зауваження щодо оформлення, посилань, джерел;
підсумкову рекомендацію (рішення).

Кожен рецензент формулює одну з рекомендацій:

прийняти до публікації без змін;
прийняти після незначного доопрацювання (без повторного рецензування);
рекомендувати доопрацювання з повторним рецензуванням; відхилити статтю.

Стаття може бути прийнята до публікації лише за наявності двох позитивних висновків (з урахуванням можливих вимог щодо доопрацювання).

Взаємодія з авторами
Результати рецензування надсилаються автору електронною поштою (витяги з рецензій без розкриття особи рецензентів). У разі необхідності доопрацювання автору надається, як правило, до 2 тижнів на внесення змін або підготовку аргументованих відповідей.
До переробленої статті автор додає лист-відповідь, у якому по пунктах пояснює, як враховані зауваження рецензентів/редакції.
Оновлений рукопис може бути повторно надісланий одному або обом рецензентам.

Апеляція
Автор має право не погодитися з висновками рецензента(ів) і подати до редакції мотивоване звернення.
Редакція може підтвердити попереднє рішення; направити рукопис на додаткове/нове рецензування незалежному експерту. Остаточне рішення про публікацію чи відхилення приймає Головний редактор (або за його дорученням – член редколегії) і, за потреби, редакційна колегія.

Заява про конфіденційність
Персональні дані авторів будуть використовуватись виключно для виконання внутрішніх технічних завдань цього журналу; вони не будуть поширюватись та передаватись стороннім особам. Рецензування рукописів є конфіденційним. Представляючи рукопис на рецензію, автори довіряють редакторам результати своєї наукової роботи і творчих зусиль, від яких можуть залежати їх репутація та кар'єра. Розголошення конфіденційних деталей рецензування рукопису порушує права автора. Редактори не повідомляють інформацію, що стосується рукопису (включаючи відомості про її отримання, зміст, процес рецензування, критичні зауваження рецензентів і остаточне рішення), нікому, крім самих авторів і рецензентів. Порушення конфіденційності можливо тільки в разі заяви про недостовірність або фальсифікації матеріалів, у всіх інших випадках її збереження обов'язково.